El pasado 31 de marzo, el Consejo Administrativo de Defensa Económica (CADE) condenó a SKF do Brasil, a SNR Rolamentos do Brasil y a una persona particular por la práctica de cartelización en el mercado de suministro de los sectores de piezas de repuesto (Aftermarket) y de piezas originales (Original Equipment Manufacturer u OEM). En total, las multas determinadas por el Tribunal alcanzan los 88,2 millones de reales.
Se señaló que los implicados en la colusión, entre los años 2004 y 2011, acordaron precios y ajustes, dividieron el mercado y compartieron información comercialmente sensible.
En el segmento de las piezas de repuesto, los miembros del cártel discutieron la transferencia de valores a los distribuidores independientes. En el segmento de piezas originales, los clientes solicitaban presupuestos a los proveedores y luego seleccionaban una o dos empresas para suministrar un proyecto concreto. Tras evaluar las propuestas, los ensambladores intentaban obtener descuentos con los proveedores y a menudo recibían información sobre los valores de los competidores.
Consideraron que existieron dos momentos en los que se compartió información sensible. La primera, antes de que se enviaran las propuestas, para conocer mejor los precios y las estrategias que se iban a practicar. Y la segunda, tras el contacto realizado por el cliente, para comprobar los precios mencionados por él con los demás proveedores.
Por la participación en la conducta ilícita, SKF do Brasil fue multada con 78,7 millones de reales y SNR Rolamentos do Brasil con 9,3 millones de reales. El director de ventas de SKF en el momento del cartel tendrá que pagar una multa de R$ 106,4 mil.
El procedimiento administrativo se inició a partir del acuerdo de clemencia suscrito con empresas del grupo NSK y personas relacionadas. El tribunal declaró extinguida la acción punitiva en relación con los firmantes. También suspendió el proceso con respecto a más empresas y personas que se comprometieron a celebrar acuerdos de cese y desistimiento (TCC) y se desestimó con respecto a otros investigados por falta de pruebas.
